Экономическое обоснование применения шинопровода

Бесполезно сравнивать шинопровод с кабелем «лоб в лоб». Потому, что в прямом сравнении 1м шинопровода явно проигрывает в цене 1м кабеля! Но такое сравнение не отражает действительных затрат при инсталляции кабелем или шинопроводом. Необходимо сравнивать полную смету трудозатрат и материалов для подключения.

 Энергораспределение кабелем, затраты:

  • кабель;
  • лотки;
  • расходные материалы -муфты, наконечники, инструмент для обжима (высокая квалификация и ответственность), приспособления для протяжки и т.д.;
  • работа по монтажу (человеко/часы);
  • цена ГРЩ;
  • есть вероятность вандализма или хищения кабеля.

Энергораспределение шинопроводом, затраты:

Роботы по монтажу шинопровода стоят значительно дешевле за счет меньшего числа занятых и отсутствия подготовительных операций.

Что касается стоимости ГРЩ и это очень существенно, цена ГРЩ ниже за счет децентрализации (возможно вообще отказаться от ГРЩ, только вводные автоматы для защиты) – уменьшается количество устанавливаемых в ГРЩ автоматов и это приводит к уменьшению размеров и стоимости ГРЩ. Автоматические выключатели выносятся из распределительного щита и устанавливаются в блоках отбора мощности  шинопровода, ближе к конечным потребителям.

Пример электрораспределения на этаже:

Экономическое обоснование применения шинопроводаОбъективно при малом количестве потребителей и на токи до 1000А кабельная инсталляция будет более выигрышной по цене в сравнении с шинопроводом. Но на токи более 1000А и с большим количеством потребителей шинопровод будет по цене более выгоден, причем с увеличением величины тока разница по цене будет увеличиваться.

Только составив две сметы по всем вышеперечисленным параметрам, можно получить объективную экономическую оценку целесообразности применения шинопроводов или кабеля в конкретном проекте.

Популярные товары

Шины медные гибкие изолированные ШМГИ

Шины медные плетеные ШМП

Компенсаторы шинные пластинчатые и плетеные

X